Waarom chemische stoffen verketteren als ze pas schadelijk zijn bij misbruik?
In een wereld waarin negatieve berichtgeving al snel voor “waar” wordt aangenomen, is het risico groot dat we verkeerde conclusies trekken. Dat geldt zeker voor chemische stoffen, die in de volksmond vaak worden weggezet als gevaarlijk, giftig of schadelijk.
Chemie zelf is echter niet het probleem. Het gaat om hoe wij ermee omgaan. Chemische stoffen hebben ons enorme vooruitgang gebracht: van medicijnen en pacemakers tot vliegtuigen en smartphones. De risico’s ontstaan pas zodra we ze laten eindigen als afval in het milieu.
In plaats van angst en generieke verboden (vaak ineffectief en politiek gedreven), is het verstandiger te kiezen voor verantwoord, circulair gebruik en goed afvalbeheer. Zo behouden we de voordelen en beperken we de negatieve effecten.
In dit artikel pleit Vikash Anroedh voor een nuchter, liberaal perspectief: pas het schadebeginsel ook toe op chemie. Niet verbieden omwille van angst, maar verstandig reguleren om echte schade te voorkomen.